Nasib Melayu Di Bumi Melayu

Sangat terharu saorang berbangsa Cina menulis tentang bangsa Melayu,beliau adalah Dr.Mohd Ridhuan Tee.
Dimana Bumi Dipijak Disitu Langit Dijunjung.

ARKIB : 26/07/2009 Utusan Malaysia

Nasib Melayu di bumi Melayu

Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.
Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.
Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.
Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.
Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.
Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik. Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.
Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.
Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini? Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.
Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.
Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem. Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.
Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.
Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.
Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November 1998. Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?
Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.
Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.
Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.
Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.
Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang (benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai. Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?
Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.
Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.
Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?
Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.
Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.
Logik
Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.
Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?
Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.
Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.
Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.
Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.
Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.
Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.
Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.
Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan.

SUMPAH ANAK PERIBUMI

Buat Pasukan Askar Melayu

i

Burung musim telah mengepakkan sayapnya

melangkau ke segenap benua

dengan lagu anak peribuminya

antara bunga-bunga mengharum

& batu batu krikil menikam dada

diatas sebuah tugu yang sinis berdiri.

Hanya daun-daun sejarah yang gugur

bersama air mata dan debu cinta

menyirami pasir duka

anak peribumi yang terbangun dari lina mimpi:

rebah bangunnya mengusung sumpah

hidup matinya mengunjung maruah

disetiap tanah & merah darah.

Lalu kembangkan payung kemanusiaan

di atas bunga-bunga dan batu-batu

yang menaburkan debu rindu.

ii

Siapa tidak merasakan kebanggaannya

melihat kepahlawanan mu, Tuah

wira yang menjanjikan kata-katanya

'Melayu takkan hilang didunia'

siapa tidak menitiskan air mata keharuan

atas pengorbanan mu, Jebat

seorang lelaki yang berani membusungkan dada

demi cinta luhurnya

menjunjung kebenaran!

Ah, musim demi musim telah ku lalui

dengan tabah hati dan duka nestapa

satu demi satu anak-anak yang kau lahirkan

di bumi tercinta ini:

siangnya dibakar matahari

malamnyan diganggang api

telah merelakan hidup matinya di sini

meroboh runtuhkan setiap belenggu melinkari diri.

iii

Ini Mac satu, 1933 tiba

ku lihat panji-panji semakin gagah

berkibar di atas bayang ku yang rebah.

Kami tidak pernah menaburkan janji

kerana taat setianya

kami tidak mernah merelakan diri

kerana sumpah yakinnya

kami tidak pernah menuntut balasan budi

kerana jasa baktinya....

Mari, berdiri bersama kami

bangun dan melangkahlah

kegunung ke lurah tak terbatas

ke kerikil ke onak tajam yang ganas

tanpa bimbang tanpa ragu

hingga berakhir segala sedu.

iv

Ummi, kini telah kau lahirkan anak-anak mu

di bumi merdeka:-

anak-anak yang merelakan:

kegunung sama didaki ke lurah sama dituruni

ke laut menampan ombaknya

ke muara menyongsong arusnya

hingga tulang temulang gugur bertabur

darah merah menjadi saksi

kasih sayang ini tidak akan luntur lagi!

Biarlah, darah merah ini membasahi tubuh mu

satu demi satu, ummi

kami tidak rela kau diganggu lagi

-ini perwira akan bangun menyumbang bakti

ketengah ribut kencang

ke alun ombak dan gelombang

yang melanda mengganyang persada mu

tanpa belas tanpa kasihan

dan lembu-lembu liar ganas menerkam.....

A.Samad Idris

1hb.Mac,1983

Teratak Desa

Lorong Gurney,

Kuala Lumpur.

DEMONSTRASI BUKAN BUDAYA MELAYU

Meninjau kepada sikap segelitir orang Melayu, menjadikan hati dan perasaan semakin berceramuk. Apa sebenarnya yang dimahukan oleh orang Melayu.

Demonstrasi menuntut keadilan kononnya dilakukan dengan begitu rakus dan berani, tanpa mengambil kira tentang hak undang-undang. Pelbagai perlakuan yang keterlauan telah dilakukan, hanya semata-mata mahu menunjukkan protes yang kononya sistem undang-undang yang tidak adil.

Maka banjirlah ribuan orang Melayu dijalanan sambil bertakbir dan melaongkan slogan anti kerajaan tanpa mahu menhormati sistem undang-undang sedia ada. Kononya apa yang dilakukan adalah menuntut keadilan. tetapi apa yang menghairankan, keadilan bagaimana lagi yang mereka tuntut? Apakah kerana ISA itu, mereka sanggup bertindak liar dan di luar batasan, tanpa mengambil kira perbuatan itu sebenarnya telah menjatuhkan maruah orang Melayu dan yang diprotes serta dikutuk itu adalah orang Melayu juga?

Kalau diamati demonstrasi sebenarnya bukanlah budaya Melayu. Melayu tidak pernah mengamalkan budaya liar, kasar dan biadap seperti ini. Banyak cara lain yang lebih sopan boleh dilakukan, jika benar-benar mahu menuntut keadilan.

Tetapi disebabkan terlalu fanatik, maka tanpa sedar, orang Melayu sendiri juga telah cuba membunuh Melayu. Apa yang dibimbangi satu hari nanti orang luar melihat kita sebagai bangsa yang kasar dan rakus berbeza dengan apa yang didengar atau pernah lihat sebelum ini.

Pernahkah kita terfikir, bahawa tindakan keras kita itu bukannya dapat memenuhi apa yang kita tuntut malahan akan lebih merugikan kita, bangsa kita dan agama kita.

Banyak contoh luar yang boleh kita jadikan iktibar jika demonstrasi menjadi pilihan untuk memprotes. Apa jadi pada negara jiran kita.

Tidakkah juga terfikir di benak orang-orang yang terlibat, betapa sebenarnya jika negara menjadi huru hara, siapa pula yang akan terpaksa menanggung akibatnya, tidakkah anak isteri dan seluruh keluarga kita. Apakah kita terpaksa mempertaruhkan mereka hanya semata-mata kerana sikap dan tingkah laku kita yang kononnya memperjuangkan keadilan, sedangkan keadilan sebenarnya tidak perlu diperjuangkan sampai begitu caranya.

Ingatlah demonstrasi bukan caranya untuk menghapuskan sesuatu sistem itu malahan ianya lebih kepada kerosakan dan kesusahan sahaja.

Semoga orang Melayu akan terus dihormati di tanah Melayu sendiri.

Budak Melayu
foto by Nan Emril

APAKAH JENIS PEMIMPIN ANDA/ANDA SEBAGAI PEMIMPIN

1. AUTOKRAT
>Kurang mempercayai ahli-ahli kumpulan.
>Hanya mempercayai ganjaran yang berupa kebendaan sahaja yang boleh memberi dorongan kepada orang.
>Perintah yang dikeluarkan mesti dilaksanakan tanpa sebarang persolanan.

2. BENEVOLENT AUTOKRAT
>Memberi perhatian kepada pengikut-pengikutnya.
>Memberikan tanggapan bahawa ia saorang demokratik.
>Sentiasa membuat keputusan sendiri

3. DEMOKRAT
>Membuat keputusan bersama dengan ahli kumpulan.
>Menerangkan sebab-sebab keputusan yang dibuat sendiri kepada kumpulan.
>Menyampaikan pujian dan kritikan secara kolektif.

4. LAISSEZ-FAIRE
>Tidak mempuyai keyakinan terhadap kepimpinan sendiri.
>Tidak menetapkan matlamat untuk kumpulan.
>Komunikasi dan interaksi antara kumpulan dikurangkan.

NASIONALIS YANG SEBENAR

Untuk renungan bersama pendukong UMNO

Ucapan Tun Dr. Mahathir Mohamad
5 September 1997

NASIONALIS YANG SEBENAR

Nasionalis yang sebenar ialah mereka yang berusaha supaya bangsa mereka maju dan mampu bersaing dengan jayanya dengan orang yang maju. Nasionalis yang sebenarnya ialah orang yang di hormati kerana ia daripada bangsa yang berjaya, yang boleh mengalahkan orang lain dalam apa bidang sekalipun. Nasionalis yang sebenar ialah orang yang dapat menentukan melalui kecemerlangannya bangsanya dihormati dan disanjung tinggi.
Penguasaan bahasa lain tidak akan menjadi kita kurang nasionalis atau kurang patriotik daripada nasionalis yang hanya menguasai bahasa sendiri. Jika kerana berjuang untuk menebus maruah bangsa, kita menguasai bahasa dan kita menguasai ilmu yang diterokai dalam bahasa itu, kita tidak akan menjadi kurang nasionalis dan kurang patriotik daripada nasionalis yang hanya boleh bertutur dalam bahasa sendiri dan tidak mempuyai ilmu yang boleh menyumbang kapada penebusan maruah bangsa. Sebenarnya mereka yang menguasai bahasa lain dan ilmu-ilmu tertentu jauh lebih nasionalis daripada mereka yang hanya mampu memekik-mekik kebangsaan mereka.
Dalam usaha kita menebus maruah bangsa, amatlah penting kita mengejar ilmu dalam apa juga bahasa. Jika kita perlu menyediakan masa yang cukup untuk maksud ini, maka hendaklah kita sanggup menyediakannya. Kerajinan, ketekunan dan kesabaran atau masa adalah perlu untuk menutut sesuatu. Jika kita berbuat demikian, insya-Allah, kita akan berjaya, kita akan dapat membangunkan bangsa kita, kita akan menjadi ‘tuan’ yang sebenar, kalau itulah idaman kita.
Penguasaan ilmu perlu dibuat di masa kecil lagi. Kerajaan pimpinan UMNO sudah pun menyediakan kemudahan-kemudahan yang diperlukan untuk mempelajari ilmu dan bahasa-bahasa ilmuan. Tetapi ramai ibubapa mempuyai pandangan lain. Mereka tidak berminat melihat anak mereka belajar ilmu yang penting untuk memajukan bangsa dan negara. Sebaliknya mereka ingin supaya anak mereka kononnya menghayati semangat kebangsaan Melayu. Mereka tidak member galakan kepada anak mereka untuk mengejar bahasa Inggeris umpamanya secara serius. Mereka juga tidak memberi perhatian kepada usaha dan prestasi anak mereka dalam sekolah. Demikianlah ramai pelajar dan penuntut sekolah daripada kaum kita yang berkeliaran di pusat-pusat membeli-belah semasa balik dari sekolah dan kadang-kadang di masa sekolah.
Ramai ibubapa yang ingin anak mereka menjadi alim dalam bidang agama saja. Dengan itu sebahagian daripada kanak-kanak yang berbakat tidak dapat mempelajari ilmu lain yang mereka berupaya menguasai dengan baik. Apabila lulus kemudian dalam pelajaran agama mereka dapati mereka tidak mempuyai banyak peluang untuk berkerja dalam bidang yang berpendapatan tinggi. Dengan itu, mereka berasa kecewa, berasa masyarakat tidak adil kepada mereka. Dan mereka marah kepada masyarakat terutama orang lain yang belajar dalam bidang lain yang hidup lebih baik daripada mereka. Dan mereka marah kepada Kerajaan yang mereka cap sebagai sekular. Di air yang keruh inilah ramai yang akan menangguk.

JANGAN KECILKAN HATI RAKYAT

Ibarat menatang minyak yang penuh, minyak jangan sampai tumpah. Begitulah kehalusan serta ketelitian yang mesti dilakukan oleh pemerintah, terhadap apa juga perkara yang hendak di laksanakan. Paling utama, kepentingan rakyat mesti dan mesti di titik beratkan.

Bukan kerana projek mega yang di jadikan isu, tetapi perkara-perkara kecil yang remeh, yang melibatkan rakyat jelata, semestinya dipertimbangkan dengan begitu teliti sebelum di laksanakan.

Kalau di fikir atau dikaji kepada isu-isu yang di bangkitkan pembangkang, memang ada terdapat isu- isu yang sememangnya boleh diterima. Pihak pemerintah tidak seharusnya berpuas hati dengan hanya menjawab kritikan yang dilemparkan semata-mata, tetapi sebaliknya, mereka harus juga mengambil iktibar kritikan itu, supaya lebih berhati-hati di masa akan datang.

Meninjau senario politik semasa, ternyata, kali ini pemerintah sedang menerima satu tamparan hebat dari orang Melayu sendiri. Banyak perkara remeh yang telah dijadikan isu oleh mereka yang tidak berpuas hati dengan apa yang telah di laksanakan, terutama yang melibatkan perbelajaan ratusan juta ringgit.

Bukan orang Melayu hendak menyisihkan pembangunan. Orang Melayu juga punya perasaan dan keinginan. Ternyata orang Melayu begitu bangga dan besar hati apabila Malaysia kini amat dikenali dan disegani di mata dunia. Kalau dulu ramai rakyat negara luar, menganggap penduduk Malaysia tinggal di atas pokok, tetapi kini mereka menjadi malu sendiri, apabila melihat dan mendengar khabar tentang pembangunannya. Rakyat mana yang tidak bangga. Dan seharusnya lah golongan rakyat ini berterima kasih kepada pemerintah yang telah berjaya melaksana kan tanggung jawabnya dengan begitu berkesan.

Tetapi di sebalik pembangunan dan kemegahan itu, masih banyak lagi perkara-perkara remeh yang tidak sepatutnya diabaikan oleh pemerintah. Masih banyak perkampungan di pendalaman yang terus tersisih dari pembangunan. Jalan-jalan raya yang berlekuk-lekik serta masalah-masalah sosial yang berpanjangan, menjadikan sebahagian rakyat terasa seolah-olah tidak mendapat perhatian serius dari pemerintah.

Golongan miskin yang memerlukan bantuan dan perhatian dari kerajaan. Tanah-tanah rakyat yang terpaksa diserahkan pemerintah atas tiket pembangunan, serta banyak lagi perkara yang kini telah dijadikan sebahagian dari isu pembangkang. Kenapa perkara ini terus terjadi, sedangkan ianya telah berbangkit sejak berpuluh tahun dahulu lagi.

Begitu juga dengan kegagalan segolongan wakil rakyat melaksana kan tanggung jawab mereka terhadap rakyat yang diwakilinya. Sebelum pilihan raya, pelbagai janji dibuat. Tetapi setelah menang, janji tetap tinggal janji. Yang paling peritnya, kalau setakat tak mahu jenguk kawasan tu, mungkin boleh diterima, tetapi kalau nak jumpa untuk mengadu masalah pun begitu liat, wakil rakyat apa namanya itu.

Kalau kita perhatikan secara sepintas lalu tentang sikap serta lagak mereka yang menjadi wakil rakyat dalam parti kerajaan, memang ianya agak berbeza dengan lain-lain wakil rakyat dari pembangkang. Jelas kelihatan kepada kita kemewahan mereka. Kalau lah dengan hanya elaun wakil rakyat semata-mata, adalah mustahil untuk mereka memiliki kemewahan seperti yang ditunjukkan.

Ini kerana rakyat tahu menilai dan menghitung, kalau betul, kenapa wakil rakyat dari pembangkang tidak mampu menonjol seperti mereka, sedangkan jumlah elaun yang diterima sama?

Kadang-kadang, apabila menonton fenomena begini, teringat kita kepada kata-kata hikmat orang-orang lama. Orang Melayu tidak boleh senang. Kalau senang, pasti mereka tidak dapat menahan nafsu kebendaan, kalau boleh mereka mahu semua orang tahu yang mereka kaya. Senang lenang. Mula lah berjalan buka dada sambil angkat muka untuk menunjukkan hidung yang tinggi.

Lepas itu mula lah tak pandai cakap Melayu, kalau bercakap pun pelat-pelat Mat Salleh. Ada setengahnya itu, campur adukkan bahasa Melayu dengan bahasa Inggeris. Status kononnya. Tak ada kelas lah.

Kalau belum pilihan raya, sanggup datang kerumah-rumah untuk menyebar pengaruh, biarpun di pendalaman. Kalau ada yang minta tolong, belum habis bercakap sudah buat kesanggupan.

Tapi telah Berjaya , jangan kata nak tolong signkan borang biasiswa, nak jumpa pun ikut protokol. Kena buat temu janji dengan setiausaha, kalau tidak jangan harap lah nak dapat berjumpa. Ada saja alas an untuk mengelak dari berjumpa pengundi.

Ini amat berbeza dengan wakil rakyat pembangkang. Senang dijumpai. Tak cukup dengan itu, buat jadual lawatan ketempat-tempat pengundi. Bena pondok khas untuk memudahkan pengundi bertemu dan meminta bantuan. Tapi yang sayangnya tu, sebab mereka ni pembangkang, setakat mana lah pengaruh mereka. Biasanya setiap masalah akan hanya terus tinggal masaalahlah jawabnya.

Di sinilah perbezaan ketara yang terdapat di dalam sistem pemerintah kita hari ini. Dan perkara inilah yang harus diberikan perhatian serius oleh pemerintah jika mahu terus mendapat kepercayaan jitu dari rakyat, terutamanya orang Melayu sendiri. Sistem pemerintah begini mesti dihapuskan segera.

Setiap pemimpin yang bakal menjadi wakil rakyat hendaklah diberi motivasi khas supaya mereka yang akan menjadi wakil rakyat benar benar berkhidmat untuk rakyat. Setiap peruntukan yang diluluskan mesti ditentukan perlaksanaannya.Dan jumlah peruntukan yang diperlukan bagi setiap projek biarlah yang sesuai dengan piawaian projek tersebut.

Janganlah harga projek berjuta-juta, tetapi standardnya hanya setakat ratusan ribu sahaja. Kita harus ingat dan mesti ingat. rakyat sekarang adalah rakyat yang educated. Yang sudah tahu menilai sesuatu barang hanya dengan melihatnya sahaja.

Mungkin pihak atasan dalam kerajaan tidak nampak atau tidak tahu perkara ini. Mereka tidak boleh dipersalahkan kerana bukan itu yang mesti mereka titik beratkan. Tetapi wakil-wakil rakyat itu sendiri yang seharus berpegang kepada prinsip amanah yang diberikan. Jangan pentingkan diri sendiri hingga sanggup menindas orang lain.

Akibatnya, kalau untuk pilihan raya seterusnya tidak terpilih mula lah rasa kecewa dan malu. Untuk menutup malu, masuk pembangkang dan hentam pula kerajaan. Mula lah dedah rahsia kerajaan. Bolehkah orang Melayu sebegini disimpan untuk menjadi idola bangsa Melayu kini dan masa depan?

Dan biasanya orang Melayu inilah yang menjadi duri dalam daging orang Melayu sendiri. Akibat kecewa kerana kekayaannya tergugat dek sikapnya sendiri, mereka dengan rakus menghentam dan mercerca orang lain kononnya tidak adil dan tidak betul. Sedangkan semasa didalam kerajaan, dia sendiri tidak betul. Secara tidak langsung, cara itu bukan saja akan menutup kesilapannya terhadap pengundi-pengundinya, tetapi ianya juga akan dapat menonjolkan dirinya dengan lebih jelas lagi, berbeza ketika dia menjadi wakil rakyat kerajaan dahulu.

Pun begitu, sebagai rakyat, kita tidaklah seharusnya terus menghentam dan mengkritik kerajaan dengan sewenang-wenangnya, hanya kerana rasa tidak puas hati kita terhadap sesuatu perkara yang di laksanakan, tidak mengikut apa yang kita mahukan.

Tidakkah kita pernah terfikir, apakah faedah yang kita akan dapat jika kita terlalu fanatik kepada fahaman politik kita, hingga sanggup mengadaikan maruah bangsa, sedangkan segala yang kita lakukan itu hanyalah semata-mata untuk kepentingan pihak yang lebih berkuasa dalam parti berkenaan.

Tak kira pemerintah atau pembangkang, perjuangan politik mereka sama saja. Sebagai pengikut kita janganlah terlalu fanatik. Cukuplah sekadar kesetiaan kita kepada kefahaman mereka. Yang lain-lain tu, biarlah pemimpin dalam parti-parti berkenaan saja yang melaksana kan. Jangan kerana terlalu fanatik, kita terpaksa berperang sesama kita. Apa faedahnya. Sampai bila bangsa kita nak maju. Sanggupkah kita akan terus ditutup dengan tempurung hingga bangsa tidak tahu apa yang berlaku di dunia luar, di sebalik tempurung kita?

Sebenarnya memang ada pro dan kontra di dalam kancah politik, di mana-mana negara sekali pun. Selagi ianya bernama politik, selagi itulah tidak dapat lari dari fenomena itu. Jadi, janganlah kita terlalu fanatik hingga sanggup mengorbankan maruah bangsa kita sendiri.

Renungkan lah. Demi masa depan anak cucu dan cicit kita, apakah langkah terbaik yang harus kita lakukan di dalam menyepadukan bangsa Melayu. Dan sampai bilakah orang Melayu harus bertegang urat menegakkan benang basah dengan orang Melayu sendiri. Apakah kita masih belum sedar, bahawa di sebalik itu, pelbagai bangsa sedang memerhati dan mentertawakan kita?

Oleh:Budak Melayu.

DASAR APARTEID

Dr. Boo Cheng Hau
• Jantina: Lelaki
• Pekerjaan: Medical Doctor
• Lokasi: Skudai : Johor : Malaysia
DAP Johor State Chairman; --Elected State Assemblyman for Skudai, Johor,2008. --A Family Physician at Taman Universiti, Skudai, Johor, Malaysia; --Holds three bachelor degrees in Chemistry (Iowa State University, Ames),Medicine and Surgery (University of the West Indies, Jamaica)and Law (University of London) respectively; --Writes in three languages of Chinese, English and Malay.
...................................................................................................................................................
Isu yang di bangkitkan oleh Pengerusi DAP Johor.

“Adanya perbezaan antara bumiputera menyebabkan amalan apartheid dalam pentadbiran negara ini”
Ucapannya semasa majlis Pidato Persatuan Cina Batu Pahat.

Dasar Aparteid

Aparteid bermaksud penyisihan dalam bahasa Afrikaans. Di Afrika Selatan, aparteid merujuk kepada pemisahan kaum kulit putih dari kaum bukan kulit putih. Hendrik Frensch Verwoerd iaitu perdana menteri Afrika Selatan ke-7, terkenal sebagai arkitek aparteid dan telah melaksanakannya secara berleluasa sewaktu pemerintahannya. Dalam dasar Aparteid, kaum bukan kulit putih (terutamanya kaum kulit hitam) dianggap sebagai lebih rendah dan diberi layanan kelas kedua dari segi politik, ekonomi, sosial, pendidikan dan kebudayaan. Semua bentuk diskriminasi perkauman adalah sah dari segi undang-undang dan undang-undang telah disalahgunakan oleh pihak pemerintah kulit putih untuk memastikan kekuasaan atau dominasi mereka ke atas kaum majoriti iaitu kaum kulit hitam.
Dasar ini telah dilaksanakan dalam beberapa siri undang-undang perkauman di Afrika Selatan antara tahun 1948 hingga 1991. Dibawah dasar ini, rasisme telah dibenarkan dan ia menyentuh segala aspek kehidupan termasuklah larangan perkahwinan antara kulit putih dengan bukan kulit putih, tempat larangan untuk bangsa bukan kulit putih dan pekerjaan yang dikhaskan untuk orang berkulit putih sahaja. Kaum kulit hitam telah dipindahkan secara beramai-ramai ke beberapa buah "negara" yang dipanggil bantustan atau "homelands", supaya mereka hilang hak mengundi dan hak kerakyatan yang lain. Tindak-tanduk regim Aparteid jelas sekali bertentangan dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia.
Pada 1950, Akta Pendaftaran Penduduk menghendaki semua penduduk Afrika Selatan untuk diklasifikasikan kepada tiga kumpulan: putih, hitam (orang Afrika), atau berwarna (darah campur). Kumpulan berwarna termasuklah kumpulan India dan Asia. Jabatan Dalam Negeri adalah bertanggungjawab dalam menentukan klasifikasi ini dilaksanakan. Mereka yang menentang undang-undang perkauman akan dikenakan hukuman yang teruk. Semua penduduk kulit hitam diwajibkan membawa "pass book" sejenis kad pengenalan yang mengandungi cap jari, foto dan maklumat lain untuk memasuki kawasan kulit putih. Peristiwa berdarah di Sharpeville pada Mac, 1960 adalah disebabkan penentangan warga kulit hitam terhadap undang-undang tersebut. Lebihkurang 69 pemberontak terkorban sewaktu rusuhan itu.
Dasar aparteid akhirnya dimansuhkan pada 1994 apabila Nelson Mandela menjadi presiden kulit hitam pertama di Afrika Selatan. Namun demikian sehingga ke hari ini, kesannya.

Apa kata Awang Selamat.

Menyamakan konsep membantu bumiputera yang majoritinya masih ketinggalan dengan amalan aparteid adalah tidak berasas dan melampau.
Pemahamannya tentang maksud aparteid juga salah. Kalau mengikut dasar aparteid, orang cina tidak boleh bergaul dengan orang Melayu seperti naik bas, ke sekolah. Ke tandas dan ketempat kerja. Bukan setakat itu, di Malaysia, perayaan kaum disambut bersama sehingga ada majlis khas untuk sambutan peringkat nasional kaum Cina. Maka Awang ingin menyatakan dengan terang dan jelas bahawa kenyataan itu bukan saja tidak bertanggungjawab dan buta reality malah biadap.

Kadang kadang Awang tertanya-tanya mengapa ada orang jenis ini dan yang sealiran pandangan dengannya boleh menjadi warga negara. Elok saja berhijrah melalui kehidupan yang mereka inginkan di negara lain.

Sumber dari Bisik Bisik Mingguan Malaysia keluaran 05 Julai 2009

Inilah dia saorang tokoh yang berpendidikan tinggi sahingga menjadi Dokter perubatan kadang-kadang begitu bodoh seperti orang yang tidak berpendidkan, bercakap tidak buat kajian.
Pengerusi DAP Johor ini adalah saorang yang sangat bahaya, menuduh kerajaan BN yang mana UMNO sebagai tulang belakang kerajaan yang ada, mengamalkan dasar aparteid.

Boleh kah tokoh DAP ini dapat belajar sehingga menjadi dokter kalau dasar ini dijalankan?